Fundacja na rzecz Wolnej Infrastruktury Informacyjnej (FFII) wystąpiła przeciwko pomysłowi wprowadzenia centralnego europejskiego systemu patentowego. „UE podąża za USA ryzykowną ścieżką centralnej jurysdykcji patentowej, podczas gdy ten eksperyment żałośnie zawiódł w Stanach” – wyjaśnia Pieter Hintjens, prezes FFII. Wystąpienie Fundacji było odpowiedzią na wysuniętą przez komisarza McCreevy’ego propozycji wprowadzenia ogólnoeuropejskiego prawa patentowego.
FFII stwierdziła, że proponowane zmiany tylko pogorszyłyby sytuację dla małych i średnich przedsiębiorstw, na których oparta jest unijny sektor oprogramowania, ułatwiając dużym amerykańskim korporacjom używanie patentów w walce z europejskimi firmami. „Byłoby błędem uruchamiać coś takiego, bez odpowiednich badań, kiedy gospodarka UE zaczyna uzyskiwać przewagę nad gospodarką USA” – mówił Hintjens.
Komisja Europejska opiera się na badaniach wykazujących korelację między wskaźnikami innowacyjności a aktywnością patentową. FFII odpowiada, że korelacja nie musi oznaczać przyczynowości, i zapowiada na maj konferencję w Brukseli, na której zostaną przedstawione nowe badania, wykazujące, że amerykański system patentowy spowolnił, zamiast przyspieszyć, innowacje we wszystkich dziedzinach, poza badaniami farmaceutycznymi.
Archiwalny news dodany przez użytkownika: rcz.
Kliknij tutaj by zobaczyć archiwalne komentarze.
Share →
Ostatnie komentarze
- Zaufana Trzecia Strona - MAiC proponuje polskie "Raporty o przejrzystości"
- fantomik - Backdoorów PRISM nie ma. Pełnej informacji w Transparency Reports też.
- rumcajs - Backdoorów PRISM nie ma. Pełnej informacji w Transparency Reports też.
- KMP - Permanentna inwigilacja – również w Polsce
- KMP - Permanentna inwigilacja – również w Polsce