• brak potrzeby dla takiej normy
• ograniczenia otwartości formatu OOXML
• niska techniczna jakość formatu
• niejasność licencji formatu

(Powyższe punkty są tłumaczeniem autora z angielskiego oryginału – w chwili pisania tego tłumaczenia autor nie miał dostępu do oficjalnego tłumaczenia).

Wczesnym wieczorem szef krakowskiego biura wysłał również list bezpośrednio do zastępcy prezesa PKN, w którym wskazywał na niejasności jakie miały miejsce w procesie normalizacyjnym OOXML i zwrócił się z prośbą o wstrzymanie oddania głosu przez PKN w ramach głosowania ISO do czasu wyjaśnienia wątpliwości.

Z tego co wiadomo autorowi tekstu również IBM Polska zaangażowało się w batalię przeciw OOXML – jego przedstawiciele oficjalnie oprotestowali proces normalizacyjny. Jeśli PKN przychyli się do wniosków Google i IBM, to będziemy mieli sytuację podobną jak w Szwecji: Szwedzki Instytut Standardów orzekł wczoraj, że ostatnie głosowanie dotyczące OOXML jest nieważne ponieważ przedstawiciel MS zagłosował 2 razy.

Od redakcji: Również na Węgrzech ze względu na naruszenie procedury zdecydowano się na anulowanie głosowania. Kolejny list w tej sprawie został przekazany przez FWiOO.