Z najnowszych informacji dotyczących głosów poszczególnych państw w głosowaniu w ISO wynika, że Microsoft OpenXML nie został uznany za standard Międzynarodowej Organizacji Standaryzacyjnej (ISO). Czekamy jeszcze na oficjalny komunikat ISO w tej sprawie. Nawet jeśli wynik będzie zgodny z nieoficjalnymi informacjami, nie oznacza to końca walki o neutralność technologiczną we współczesnej informatyce – w najbliższym czasie rozpocznie się dyskusja nad nowymi formatami danych, które – zgodnie z marzeniem ich twórców – miałyby zastąpić HTML, PDF i podobne standardy. Jeśli będą one rzeczywiście dobrymi, otwartymi standardami – czemu nie? W końcu nie chodzi o blokowanie rozwiązań wymyślonych przez konkretne firmy, lecz wyłącznie rozwiązań zamkniętych, ewidentnie złych lub niedopracowanych. Otwarte, przydatne i dopracowane spotkają się z naszym ciepłym przyjęciem…
Uaktualnienie: Oficjalny wynik głosowania: Z „P” members (wymagane poparcie 2/3 członków) – 17 z 32 poparło format MS OO XML. Z „O” members (maksymalny dozwolony sprzeciw – 25% głosujących) – 18 z 69 zagłosowało przeciw OO XML (nie liczymy tu głosów wstrzymujących). Oznacza to, że MS OO XML nie spełnił żadnego z dwóch warunków zostania standardem ISO i proces standaryzacyjny tego formatu został zakończony wynikiem negatywnym.
Uaktualnienie 2: Jak podaje komunikat ISO, w lutym – dyskusja na temat zgłoszonych uwag do formatu.
Archiwalny news dodany przez użytkownika: honey.
Kliknij tutaj by zobaczyć archiwalne komentarze.
Share →
Ostatnie komentarze
- Zaufana Trzecia Strona - MAiC proponuje polskie "Raporty o przejrzystości"
- fantomik - Backdoorów PRISM nie ma. Pełnej informacji w Transparency Reports też.
- rumcajs - Backdoorów PRISM nie ma. Pełnej informacji w Transparency Reports też.
- KMP - Permanentna inwigilacja – również w Polsce
- KMP - Permanentna inwigilacja – również w Polsce