Kolejny dzień, kolejny szokujący news dotyczący gorącej debaty o formacie
OOXML. Wygląda na to, że Microsoft kupił
głosy w szwedzkiej organizacji standaryzującej (SIS) i w ten sposób uzyskał
poparcie Szwecji w ISO. W trakcie wcześniejszych spotkań, większość grupy
technicznej pracującej nad OOXML była przeciwna wspieraniu tego standardu.
Jednak w dniu głosowania, 27 sierpnia, około dwudziestu przedstawicieli
różnych firm – partnerów Microsoftu – pojawiło się w wyznaczonym miejscu
i opłaciło składkę członkowską (2500 dolarów). Osoby przeciwne OOXML miały
możliwość opuszczenia spotkania bez opłacania składki. W proteście przeciwko
kupowaniu głosów opuścili salę, łącznie z przedstawicielami IBM, którzy
nazwali to zdarzenie farsą.
Głosowanie zakończyło się wynikiem: za – 25, przeciw – 6, wstrzymało się
– 4. Na blogu
Joakima można znaleźć listę firm, które brały udział w głosowaniu,
w większości partnerów MS. Spośród nich jedynie Google zajęło wyraźne
stanowisko przeciwko OOXML.
- Camako Data AB (Microsoft Gold Certified Partner)
- Connecta AB (Microsoft Gold Certified Partner)
- Cornerstone Sweden AB (Microsoft Gold Certified Partner)
- Cybernetics (Microsoft Gold Certified Partner)
- Emric AB
- Exor AB (Microsoft Certified Partner)
- Fishbone Systems AB (Microsoft Gold Certified Partner)
- Formpipe Software (Microsoft Gold Certified Partner)
- FS System AB
- Google
- HP (Microsoft Gold Certified Partner)
- IBizkit AB (Microsoft Certified Partner)
- IDE Nätverkskonsulterna (Microsoft Gold Certified Partner)
- IT-Vision AB
- Illuminet
- Know IT (Microsoft Gold Certified Partner)
- Modul1 (Microsoft Gold Certified Partner)
- Nordic Station AB (Microsoft Certified Partner)
- ReadSoft AB (Microsoft Certified Partner)
- Sogeti (Microsoft Gold Certified Partner)
- Solid Park AB (Microsoft Gold Certified Partner)
- SourceTech AB
- Strand Interconnect AB (Microsoft Gold Certified Partner)
- TietoEnator (Microsoft Gold Certified Partner)
Smutny dzień dla otwartych standardów i dla tzw. demokracji.
|
Microsoft kupił szwedzkie głosy w sprawie OOXML