Od Wojtka Kotwicy otrzymaliśmy wiadomość, że pojawiła się nowa wersja GPL FAQ. Warto przeczytać, niektóre kwestie wcale nie są oczywiste (choćby ostatnie pytanie: „Właśnie dowiedziałem się, że pewna firma ma kopię programu objętego GPL, a żeby go dostać trzeba zapłacić. Czy nie naruszają GPL nie udostępniając go w Internecie?”. I odpowiedź: „Nie. GPL nie wymaga, by ktokolwiek do dystrybucji używał Internetu. Nie wymaga też, by ktokolwiek indywidualnie redystrybuował program. A nawet (poza jednym specjalnym przypadkiem) jeśli ktoś czasem zdecyduje się na redystrybucję danego programu, GPL nie stwierdza, że musi on przekazać kopię w szczególności tobie, czy jakiejkolwiek innej konkretnej osobie. To, czego wymaga GPL to, by miał on wolność przekazania ci kopii jeśli tego chce. Gdy raz posiadacz praw autorskich przekaże kopię programu komuś innemu, ten ktoś może potem przekazać go tobie czy komukolwiek innemu, jak uważa za stosowne. „).
Warto też zwrócić uwagę, że jest to jeden z przetłumaczonych tekstów już znajdujących sie na serwerze www.gnu.org. Być może więc niedługo doczekamy się oficjalnej głównej strony gnu.org po polsku. Zależy to m.in. od chętnych dysponujących wolnym czasem w wakacyjne wieczory…
Archiwalny news dodany przez użytkownika: arturs.
Kliknij tutaj by zobaczyć archiwalne komentarze.
Share →
Ostatnie komentarze
- Zaufana Trzecia Strona - MAiC proponuje polskie "Raporty o przejrzystości"
- fantomik - Backdoorów PRISM nie ma. Pełnej informacji w Transparency Reports też.
- rumcajs - Backdoorów PRISM nie ma. Pełnej informacji w Transparency Reports też.
- KMP - Permanentna inwigilacja – również w Polsce
- KMP - Permanentna inwigilacja – również w Polsce