W ostatnim PC Kurierze odpowiednio skomentowano reakcje Szanownej Społeczności Linuksowej na zamieszczony wcześniej tekst „O wolności za biurkiem”. Zawsze mnie dziwiło dlaczego garstka pieniaczy ma decydować o wizerunku całości. No ale tak już chyba być musi. W artykule pada słuszne stwierdzenie, że wizerunek Szanownej SL jest jednym z czynników determinujących adaptację promowanych przez nią rozwiązań. A jest z nim kiepsko.
Może powinniśmy wystosować list do PCQ że na podstawie okrzyków kilku kolesi nie powinno się oceniać całego środowiska? 🙂 Myślę, że coś takiego zrobiłoby znacznie większe (dobre!) wrażenie niz kolejne pokrzykiwania. Bo w końcu jest tu jeszcze chyba kilka osób, których przestało bawić skandowanie 'Micro$yf do śmieci, a jego sługusy na wózek’? (może się mylę 😉
Archiwalny news dodany przez użytkownika: arturs.
Kliknij tutaj by zobaczyć archiwalne komentarze.
Share →
Ostatnie komentarze
- Zaufana Trzecia Strona - MAiC proponuje polskie "Raporty o przejrzystości"
- fantomik - Backdoorów PRISM nie ma. Pełnej informacji w Transparency Reports też.
- rumcajs - Backdoorów PRISM nie ma. Pełnej informacji w Transparency Reports też.
- KMP - Permanentna inwigilacja – również w Polsce
- KMP - Permanentna inwigilacja – również w Polsce