Jak chociażby ten - opisywany na ramach The Inquirer opatrzony dumnym podtytułem "Tests show Microsoft product 66-95% faster". Trzeba jednak przyznać iż redaktorzy tego serwisu od razu przyznali, że publikacja jest pełna wpadek. Na opis drugiej strony medalu nie trzeba było długo czekać. Artykuł wskazuje kilkanaście nieścisłości i wychodzi na to, iż tak naprawdę to porównywano system skonfigurowany przez profesjonalistów, z systemem praktycznie out-of-the-box, bez zaaplikowanych poprawek i skonfigurowanym bez podstawowej wiedzy o zgadnieniu. Wynik takiego testu wydaje się być oczywistym zakłamaniem. Szkoda tylko, że z punktu widzenia konsumenta tego typu zestawienie jest zupełnie bezwartościowe.

Inne ciekawe wyniki z naszego własnego podwórka, prezentuje gazeta Komputer Świat - "Mandrake Linux 9.0 - bardzo dobry, Windows XP - dobry". Niestety w wersji elektronicznej nie da sie z nimi zaznajomić, ale może warto przynajmniej rzucić okiem na wersje papierową i poczytać jak takie zestawienie wyglada dla przeciętnego użytkownika komputera (grupa docelowa KŚ)?