7thGuard.net Linux Magazine
podeślij nam tekst


archiwum
Zielone światło dla DRM w Linuksie
www.DebianUsers.pl
Zmarł twórca teorii relacyjnych baz danych
Lista ds ZUSu
Jeszcze Lepszy Router z NAT (TM)
Kwestia dobrego smaku
RH i Suse na celowniku SCO
Urząd lubi papier...
Wybory w RWO
Backupy via net

7thGuard.net
archiwum
dodaj informację
jak pisać
źródła RSS
baza firm
sidebar Mozilli
głosowania
konfiguracja

projekty
planeta
podcast
7thWiki
OldWiki
janosik
knoppix
magiczny flet
engine
listy dyskusyjne
gnu

o nas
*.7thGuard.net
manifest
kontakt

polecamy
PLD
Debian
Wiki Debiana PL
GNU
RPM Search
Linux+
Linux Magazine
Zielone światło dla DRM w Linuksie
Linus: 'Jestem Oppenheimerem'

We wczorajszym poście na LKML Linus Torvalds napisał: Chcę jasno powiedzieć, że nie mam nic przeciwko DRM na Linuksie!. DRM czyli Digital Rights Management to technologia mająca służyć ochronie praw autorskich, zarówno oprogramowania jak i plików multimedialnych.

Niezbyt lubię DRM, ale jestem "Oppenheimerem" i nie będę wykorzystywał Linuksa do rozgrywek politycznych. Uważam, że można go używać do czego tylko się chce, także do tego, czego osobiście nie zaaprobowałbym - napisał Linus.

DRM i "Trusted Computing" postrzegane są przez społeczność wolnego oprogramowania jako zagrożenie dla osobistej wolności, bo wielkie firmy nie powinny nakładać restrykcji na to, co może robić Twój komputer. W jednej z odpowiedzi na post Linusa Giuliano Pochini napisał: Kryptografia odgrywa tu złą rolę. Ktoś może wyprodukować hardware, który akceptuje tylko podpisany software. Miałbyś więc sprzęt, binaria i źródła, ale źródła te byłyby bezużyteczne. GPL pozwoliłaby Ci je modyfikować, ale sprzęt nie pozwoliłby na ich uruchomienie. DRM przemieniłoby więc wolne oprogramowanie w pół-zamknięte. . Taka sytuacja nie powodowałaby złamania GPL (w wersji 2), choć z pewnością byłoby to sprzeczne z duchem licencji GPL.

Byłoby to natomiast na rękę stowarzyszeniu Trusted Computing Platform Alliance, które takie właśnie rozwiązania - peceta pozwalającego na uruchamianie tylko podpisanego cyfrowo oprogramowania (czyli de facto coś w rodzaju microsoftowego XBoksa) - chce wprowadzić.

Z drugiej strony, komentator BBC News uważa np., że odpowiednia implementacja DRM dałaby możliwość bezproblemowego wykorzystywania Linuksa np. do oglądania filmów, słuchania muzyki czy czytania e-books, nie byłoby wówczas takich problemów, jakie powstały wokół DeCSS.

W kolejnym poście Linus stwierdza: Sama technologia jest neutralna, i optymistycznie zakładam, że w środowisku wolnego oprogramowania będziemy mogli sprawić, by bezpieczeństwo (uzyskane dzięki DRM - przyp. mój) było prokonsumenckie -- dla użytkownika, a nie przeciwko niemu. Linus uważa, że nie warto blokować rozwoju DRM w Linuksie tylko dlatego, że możliwe jest ich złe wykorzystanie, bo wówczas tracimy także to, co w DRM jest dobre.

Robert Oppenheimer, kiedy zobaczył zniszczenia wywołane wybuchem bomby atomowej powstałej dzięki jego badaniom, zacytował Bhagavad-Gitę: Stałem się Śmiercią, Niszczycielem światów. Miejmy nadzieję, że z DRM w Linuksie będzie lepiej. :)

Linki:

Piątek 2003-04-25 20:11:12
Drukuj  Komentarze (18)   (marcoos)

Copyright © by 7thGuard.net 2001-2002-2003-2004-2005-2006-2007-2008
Powered by PLD Linux
Wygenerowanie strony zajęło real: 0.044