Dzisiejszego dnia na liście dyskusyjnej RWO-List pojawiła się informacja Adama Przybyla następującej treści:
Po entuzjastycznej wiadomości, że "(…) Microsoft zgodził się na dostosowanie do trzech głównych decyzji Komisji Europejskiej: przedstawienia "dokładnej i kompletnej" dokumentacji technicznej systemu Windows dla wszystkich chętnych, za opłatą w wysokości 10.000 euro. Microsoft będzie także musiał udostępnić te dane developerom oprogramowania Open Source. Korporacja ma także zmniejszyć znacznie – do 7% oryginalnych kwot – opłaty za światowe licencje, w tym za udostępnianie patentów.(…)"
Czas na troche dziegciu...

(ptad)
Komentarze (0+13)   >>Czytaj więcej<<

Oto jesteśmy świadkami pierwszego bezpośredniego pozwu o naruszenie patentu przez Linuksa - specyfikującego zakres naruszenia - a skierowanego do Red Hata i Novella. Sam sporny patent "na interfejs użytkownika wyposażony w wiele przestrzeni roboczych współdzielących obiekty systemowe w oknach i innych obiektach prezentacji" można obejrzeć na stronie Google Patent Search, natomiast pozew w serwisie Groklaw.

(ptad)
Komentarze (0+25)   >>Czytaj więcej<<

W wywiadzie dla Linux-Watch, Mark Shuttleworth - człowiek, który stoi za dystrybucją Ubuntu Linux, wyjaśnia dlaczego ostatnie wystąpienie Ballmera w sprawie naruszenia natentów przez Linuksa, OSS, a w szczególności Red Hata nie ma większego sensu.
Pomimo, że Microsoft dwoi się i troi nad wytłumaczeniem się z wypowiedzi Ballmera - nie zmienia to faktu, że nie wszystkie argumenty CEO MS wydają się całkiem sensowne.

(ptad)
Komentarze (0+12)   >>Czytaj więcej<<

Google, idąć w ślady takich wielkich jak Oracle czy IBM, zapowiedziało, że dołączy do grona członków stowarzyszenia OIN (ang. Open Invention Network). Jak to ujął Chris DiBona, manager Google ds projektów open source "Linux jest bardzo ważny dla Google".
Więcej informacji nt OIN i zasad działania tej organizacji można przeczytać w artykule Marcina Maja w serwisie Dziennik Internautów.

(ptad)
Komentarze (0+11)   

Jak donosił niedawno serwis 7thguard.net prowadzone są działania mające na celu stworzenie mechanizmów, które mają pomóc uzdrowić system patentowy w Stanach Zjednoczonych. Problem jest widać dość palący, gdyż od zapowiedzi do działań przystąpiono dość szybko. Jak podaje serwis Groklaw, pierwsze wnioski zostały już zarejestrowane w Peer to Patent, Community Patent Review. Zarówno w artykule z Groklaw jak i na stronach samego projektu znajdziemy sporo informacji o idei, celu i zasadach działania całej inicjatywy.

(ptad)
Komentarze (0+7)   

Wygląda na to, że usilne nawoływania o działania mające na celu poprawę wydolności systemu patentowego Stanów Zjednoczych, zostały wzięte na poważnie. US Patent i Trademark Office stawia czoło wyzwaniu i podejmuje działania, które zapowiadają daleko idące zmiany. Urząd zapowiedział swoje oficjalne wsparcie dla serwisu, który ma zachęcać obywateli do oceny poprawności wniosków patentowych przez nich samych oraz pomoc w przypadku rozwiązywania kwestii spornych.
Głównym celem inicjatywy jest przyspieszenie sprawdzenia zasadności wniosku patentowego - szczególnie w kwestii "prior art" - żeby zapobiegać próbom patentowania pomysłów, które zostały wykorzystane już wcześniej. Jeśli inicjatywa pod roboczą nazwą Peer-to-Patent odniesie sukces, mogłaby być swego rodzaju serwisem SourceForge dla spójności i rzetelności prawa własności intelektualnej.

(ptad)
Komentarze (0+44)   >>Czytaj więcej<<

Zaledwie miesiąc po tym, jak amerykański Sąd Najwyższy przyznał, że patenty na oprogramowanie w USA są przyznawane zbyt pochopnie i duża ich część może się okazać nieważną, Microsoft zdecydował się na pójście drogą SCO. Brad Smith, prawnik i wiceprezes Microsoftu, oskarżył twórców Linuksa o złamanie 42 patentów. Według niego, interfejsy graficzne działające pod Linuksem łamią kolejnych 65 patentów, główny konkurent MS Office - pakiet OpenOffice.org - narusza jakoby 45 patentów, linuksowe programy pocztowe - 15, a szeroko pojęte "inne otwarte oprogramowanie" - 68 patentów. W sumie możemy się doliczyć ponad 230 rzekomo naruszonych patentów, których właścicielem jest firma z Redmond.

(honey)
Komentarze (0+34)   >>Czytaj więcej<<

Na kerneltrap.org pojawiła się dyskusja na temat możliwości dodania obsługi systemu plików ZFS, i wygląda na to, że nie będzie to możliwe. Przynajmniej w USA, gdzie istnieją patenty na oprogramowanie – a to oznacza, że choć w innych krajach reimplementacja ZFS dla Linuksa może być legalna, nie należy spodziewać się jej w głównym drzewie.

(rcz)
Komentarze (0+53)   >>Czytaj więcej<<

Fundacja dla Wolnej Infrastruktury Informacyjnej (FFII) zapowiedziała na dni 15-16 maja konferencję na temat przyszłości europejskiego systemu patentowego EUPACO-2. Do Brukseli ma się zjechać ponad trzydziestu ekspertów z różnych krajów, by wziąć udział w dyskusji.

(rcz)
Komentarze (0+7)   >>Czytaj więcej<<

Fundacja na rzecz Wolnej Infrastruktury Informacyjnej (FFII) wystąpiła przeciwko pomysłowi wprowadzenia centralnego europejskiego systemu patentowego. "UE podąża za USA ryzykowną ścieżką centralnej jurysdykcji patentowej, podczas gdy ten eksperyment żałośnie zawiódł w Stanach” – wyjaśnia Pieter Hintjens, prezes FFII. Wystąpienie Fundacji było odpowiedzią na wysuniętą przez komisarza McCreevy'ego propozycji wprowadzenia ogólnoeuropejskiego prawa patentowego.

(rcz)
Komentarze (0+85)   >>Czytaj więcej<<

Bruce Perens, znany jako główny autor Definicji Open Source i Wytycznych Debiana dotyczących Wolnego Oprogramowania, pojawił się w sali konferencyjnej nieopodal miejsca organizowanej przez Novella konferencji BrainShare, by skrytykować firmę za umowę patentową, jaką Novell podpisał z Microsoftem.

(rcz)
Komentarze (0+26)   >>Czytaj więcej<<

Komisja Europejska opublikowała wstępne wyniki ogólnoeuropejskich konsultacji związanych z ewentualnym wprowadzeniem patentu wspólnotowego. Wynika z nich, że najwięcej odpowiedzi udzieliły osoby i firmy związane z przemysłem informatycznym, na drugim miejscu znalazły się firmy farmaceutyczne (konsultacje dotyczyły patentów ogólnie, nie tylko IT).

(honey)
Komentarze (0+8)   >>Czytaj więcej<<

W sieci pojawiła się książka Floriana Muellera, "No Lobbyists As Such - The War over Software Patents in the European Union". Florian, jeden z aktywistów zajmujących się walką z projektem wprowadzenia w Unii Europejskiej patentów na oprogramowanie, opisał w niej przebieg działań, które doprowadziły do obalenia dyrektywy. Choć nie znajdziecie w niej przebiegu akcji antypatentowych w każdym kraju UE - bo chyba nie da się tego zmieścić w jednej książce - warto przeczytać, by dowiedzieć się, jak mniej więcej przebiegała nasza działalność.

Zapraszam do lektury - książka dostępna jest na stronie autora, u nas jest jej lokalna kopia.

(honey)
Komentarze (0+3)   

Czy Komisja Europejska przyznała właśnie, że patenty na oprogramowanie nie powinny być udzielane? Tak wynika z listu komisarza Charlie McCreevy'ego, który odpowiedział w imieniu Komisji na list eurodeputowanego Adama Gierka dotyczący patentowalności oprogramowania (oba listy - poniżej).

Profesor Adam Gierek wyraził swoje zaniepokojenie tolerowaniem przez Komisję sytuacji, gdy Europejski Urząd Patentowy (EPO) - wbrew konwencji patentowej - udziela unieważnianych później przez krajowe urzędy patentowe patentów na oprogramowanie. Sytuacja jest tym groźniejsza, że u podstaw projektowanego właśnie tzw. patentu wspólnotowego leży m.in. zasada uznania interpretacji prawa dokonanej przez EPO.

(honey)
Komentarze (0+22)   >>Czytaj więcej<<

W przypadku przegranej sprawy sądowej o naruszenie patentu, sąd może nałożyć na pozwanego szereg sankcji. Jedną z nich jest zakaz dalszego prowadzenia działalności naruszającej patent. Dotychczas był to środek często orzekany, jednakże w dniu wczorajszym amerykański Sąd Najwyższy wydał orzeczenie które może zmienić tą praktykę.

(Krzysztof Zaraska)
Komentarze (0+21)   >>Czytaj więcej<<

Creative Technology złożyła do sądu dwa wnioski przeciwko Apple skarżąc się na pogwałcenie przez producenta iPodów posiadanych przez siebie patentów.

Z kolei Microsoft złożył kontrpozew przeciwko Lucentowi. Wcześniej Lucent oskarżył m.in. Microsoft o złamanie patentów związanych z technologią MPEG-2.

Dziś bez komentarza.

(honey)
Komentarze (0+2)   

Jak podaje serwis MSNBC, Microsoft i Autodesk przegrały proces o naruszenie patentów należących do firmy z4 Technologies. Z4 opatentowała sposób na walkę z nielegalnym kopiowaniem związane z rejestracją i wpisywaniem haseł (patenty nr 6785825 i 6044471). Teksaski sąd nakazał Microsoftowi zapłacenie 115 milionów dolarów, a Autodeskowi - 18 milionów dolarów kary. Microsoft zapowiedział apelację.

(honey)
Komentarze (0+55)   

W pierwszy dzień wiosny, amerykański Urząd Patentowy przydzielił firmie Apple patent nr 7016944. Jak można przeczytać we wniosku patentowym, przedmiotem wynalazku jest system monitorujący bez nadzoru użytkownika dostępność aktualizacji i pozwalający użytkownikowi wybrać, które aktualizacje powinny zostać ściągnięte na jego komputer i zainstalowane.

Wniosek patentowy został wypełniony 30 września 1999 roku, dokładnie cztery dni po wypuszczeniu przez firmę Red Hat swojego programu up2date, kilka miesięcy po pojawieniu się apt-geta (cron istniał na długo wcześniej), rok po pojawieniu się Real Playera G2 z wbudowaną opcją automatycznej aktualizacji siebie i poszczególnych pluginów.

(honey)
Komentarze (0+14)   

Kilka tygodni temu pisaliśmy o rozpoczęciu przez Komisję Europejską konsultacji dotyczących projektu patentu wspólnotowego. Wówczas dostępne była tylko angielska wersja formularza, dziś dostępne są dodatkowo: francuska, niemiecka, hiszpańska i holenderska. Do dziś nie pojawiły się inne wersje językowe. Oznacza to, że mieszkańcy ponad 3/4 państw unijnych, ze względu na barierę językową, w dalszym ciągu nie mogą wziąć udziału w dotyczących ich konsultacjach.

Od pracowników Komisji Europejskiej uzyskaliśmy informację, że oficjalne tłumaczenie ankiety oraz dokumentów opisujących aktualne projekty patentu wspólnotowego nie będą dostępne w najbliższym czasie. Niewielką pociechą jest fakt, że odpowiedzi na pytania w ankiecie można przysłać w naszym ojczystym języku.

(honey)
Komentarze (0+21)   >>Czytaj więcej<<

8 marca 2006 (Bruksela, Belgia) W prowadzonych przez Unię Europejską "Konsultacjach na temat przyszłości Patentu Wspólnotowego w Europie" popełniono poważne błędy - twierdzi FFII, międzynarodowa organizacja zajmująca się wolnością do informacji w społeczeństwie opartym na wiedzy. "Pierwszym kłopotem jest to, że ankieta nie jest dostępna w większości języków unijnych" - powiedział prezes FFII, Pieter Hintjens. "A kiedy próbujesz odpowiedzieć na zawarte w niej pytania, zdajesz sobie sprawę, że większość najważniejszych materiałów źródłowych jest całkowicie niezrozumiała dla typowego przedsiębiorcy".

Prezes FFII wysłał list otwarty (http://consultation.ffii.org/Open_Letter) do Przewodniczącego Komisji Europejskiej, José Manuela Barosso i odpowiedzialnych komisarzy (McCreevy i Wallström), w którym wyraził swoje zatroskanie procedurą i zaproponował cztery proste sposoby w celu jej poprawienia.

(honey)
Komentarze (0)   >>Czytaj więcej<<

Choć widmo patentów na oprogramowanie chwilowo przestało krążyć nad Europą, to jednak amerykańskie firmy mają z patentami na oprogramowanie coraz więcej problemów. Właśnie pojawiły się doniesienia o planowanym procesie wytoczonym firmie Amazon.com, doszła do nas wiadomość, że zarejestrowani użytkownicy oprogramowania Microsoftu (również polscy) dostają od niedawna nietypową prośbę od producenta.

(honey)
Komentarze (0+25)   >>Czytaj więcej<<

Michał Kosmulski poinformował nas o rozpoczęciu przez Komisję Europejską procesu konsultacji dotyczącego prawa patentowego. Dostępny jest już formularz z pytaniami dotyczącymi potrzeb obywateli UE związanych z systemem patentowym (formularz jest w języku angielskim, wkrótce pojawią się wersjie niemiecka i francuska). Konsultacje związane z planami wprowadzenia patentu wspólnotowego zakończą się z końcem marca.
Warto też rzucić okiem na poświęcone patentom strony Komisji Europejskiej - można na nich znaleźć wiele ciekawych dokumentów i projektów.

(honey)
Komentarze (0+16)   

Instytut Polski w Pradze organizuje 21 listopada 2005 roku całodniową dyskusję w sprawie patentów na oprogramowanie komputerowe i działań na rzecz ujednoliconej dyrektywy, która wyraźnie zakaże patentowania algorytmów i pomysłów na oprogramowanie. W dyskusji wezmą udział eksperci i osoby zaangażowane w całą kampanię, a jej celem będzie nie tylko przedstawienie tej historii przez jej rzeczywistych uczestników, ale także wymiana zdań między nimi na temat przyszłości i na temat fenomenu globalnej mobilizacji społecznej przeciwko patentom. Więcej informacji w programie (pdf) spotkania. Zapraszamy wszystkich, którzy akurat będą w tym pięknym mieście...

(honey)
Komentarze (0+13)   

Od 22 września do 11 listopada trwa publiczne głosowanie na Europejczyka Roku. Jest to wspaniała okazja aby oddać swój głos na osoby, które zrobiły bardzo wiele aby zablokować możliwość patentowania oprogramowania w UE. Teraz wszyscy mamy możliwość aby im za to podziękować. Czasu zostało już niewiele - głosowanie kończy się 11 listopada. Aby oddać swój głos, trzeba wejść na stronę http://www.ev50.com/poll/ i zaznaczyć swoich kandydatów. Szczegóły znajdują się na stronach NoSoftwarePatents. Tam również znajduje się lista osób, które zrobiły szczególnie wiele, aby przeciwstawić się dyrektywie umożliwiającej patentowanie oprogramowania w UE. Zachęcam do oddania swojego głosu.

(Daniel Cegiełka)
Komentarze (0+62)   

Computer Associates (CA) poinformowała, że nie wykorzysta żadnego z 14 wskazanych patentów na oprogramowanie przeciwko twórcom wolnego oprogramowania. Jak stwierdzili przedstawiciele firmy w informacji prasowej, jest to krok w stronę stworzenia "patent commons", obszaru bez zagrożeń patentowych w dziedzinach cieszących się szerokim zainteresowaniem zarówno twórców, jak i użytkowników oprogramowania.

Mimo takiego kroku ze strony kolejnej firmy, patenty na oprogramowanie w dalszym ciągu są wielkim polem minowym i wciąż bardzo łatwo naruszyć czyjeś "prawa". Dopiero kompletna reforma systemu patentowego ochroni twórcę przed nieuzasadnionymi atakami prawnymi na niego.

(honey)
Komentarze (0+27)   

Patentowej zachłanności Microsoftu nie widać końca. Tym razem firma chce opatentować zamienianie zbioru pikseli na sekwencję znaków, ich transmisję a potem zamianę z powrotem na piksele.

(grzegorz)
Komentarze (0+46)   >>Czytaj więcej<<

Około 12:20, poseł-sprawozdawca Rocard wystąpił podczas sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Strassburgu i poprosił deputowanych o odrzucenie 'wspólnego stanowiska' Rady Unii Europejskiej.

Propozycja Roccarda spotkała się z ogromnym poparciem - 648 osób zagłosowało za odrzuceniem wspólnego stanowiska RUE. Jedni dlatego, żeby patentów nie wprowadzono, inni, żeby uniknąć dyrektywy zabraniającej patentów. Oznacza to, że dyrektywa w obecnym kształcie NIE będzie obowiązywała.

(honey)
Komentarze (0+88)   >>Czytaj więcej<<

Już za kilka godzin, prawdopodobnie między 12:00 a 13:00, rozpocznie się głosowanie w Parlamencie Europejskim w sprawie dyrektywy patentowej. Podczas wczorajszej konferencji prasowej, koordynator EPP (największa rodzina partyjna w PE) i jednocześnie zwolennik wprowadzenia patentów na oprogramowanie (jak już pisaliśmy, nie bezinteresowny) Klaus-Heiner Lehne zapowiedział, że w związku z brakiem możliwości osiągnięcia większości podczas głosowania nad faworyzowanymi przez niego poprawkami, postara się doprowadzić do odrzucenia dyrektywy w całości.

Przebieg głosowania będzie można śledzić online, transmisja jest dostępna w sieci (angielskie tłumaczenie dostępne na żywo, w ostateczności można też skorzystać z polskiej wersji językowej).

(honey)
Komentarze (0+16)   

Jutro w południe Parlament Europejski w Strasburgu debatował będzie o patentach na oprogramowanie, a głosowanie zaplanowane jest na środę rano. Wierzymy, że posłowie potwierdzą wolę swych poprzedników wyrażoną podczas pierwszego czytania we wrześniu 2003 roku, ale czy nasze nadzieje mają szanse się spełnić? A jeśli się spełnią, jakie będą dalsze losy dyrektywy?

(Vlado)
Komentarze (0+56)   >>Czytaj więcej<<

Poniżej przedstawiamy zapis fragmentu audycji radiowej z cyklu ,,Świat w Jedynce" z dnia 22.06.2005 r. Pragniemy jeszcze raz serdecznie podziękować za jego udostępnienie i jednocześnie wyrazić rozczarowanie, że niniejsze nagranie nie zostało nam przekazane przez Polskie Radio.

(wojtek_germ)
Komentarze (0+60)   >>Czytaj więcej<<

Ostatnie wydarzenia w Parlamencie Europejskim bardzo poruszyły niemieckich przedstawicieli ponad 500 małych i średnich firm wytwarzających oprogramowanie, stowarzyszonych w organizacji Przedsiębiorcy przeciwko Patentowaniu Oprogramowania. W związku z tym skierowali oni na ręce swoich deputowanych z CDU/CSU list otwarty, którego polski przekład prezentujemy poniżej.

(wojtek_germ)
Komentarze (0+68)   >>Czytaj więcej<<

Koordynator Europejskiej Partii Ludowej (EPP) oraz eurodeputowany niemieckiej CDU, Klaus-Heiner Lehne, odegrał bardzo ważną rolę w przekonaniu posłów ze swojej frakcji, zasiadających w Komisji Prawnej PE, do tego, aby większość z nich głosowała za odrzuceniem poprawek proponowanych przez posła sprawozdawcę, Pana Michela Rocarda.

(wojtek_germ)
Komentarze (0+55)   >>Czytaj więcej<<

Ażeby sytuację należycie ocenić, trzeba przede wszystkim postawić pytanie, o co właściwie chodzi? Bez tego pytania i naszej na nie odpowiedzi nie możemy właściwie ocenić istoty głosowania w stosunku do spraw nas obchodzących.

(wojtek_germ)
Komentarze (0+106)   >>Czytaj więcej<<

W ciągu minionego tygodnia, Bruksela stała się miejscem gorącej debaty dotyczącej ewentualnego wprowadzenie patentów na oprogramowanie w Unii Europejskiej. W ostatnim dniu maja odbyło się zorganizowane przez ISOC-RWO spotkanie dla polskich deputowanych i ich przedstawicieli. Wziął w nim udział m.in. pan Sławomir Kosz, prezes stowarzyszenia producentów oprogramowania PRO oraz notowanej na giełdzie firmy Macrosoft. Kolejny dzień upłynął pod znakiem FFII, która zorganizowała konferencję poświęconą tematyce patentowej. Nagrania audio z tego wydarzenia będą dostępne od jutra na naszych stronach. Już dostępne jest nagranie z konferencji europejskich Zielonych, poświęconej patentom w kontekście wolnego i otwartego oprogramowania. Nadmienię tylko, że wśród mówców byli Richard Stallman i Alan Cox.

Aktualizacja: dostępne jest już nagranie audio konferencji FFII. Dostępne są już wersje OGG (odpowiednio: tu i tu).

(honey)
Komentarze (0+30)   >>Czytaj więcej<<

Widząc jednoznaczną postawę Parlamentu Europejskiego, jego Komisji Prawnej oraz ekspertów ds. technologii informatycznych, Prezydencja Luksemburska postanowiła przyspieszyć swoje działania na rzecz spornej dyrektywy Unii Europejskiej umożliwiającej patentowanie oprogramowania. Jeśli zamiary Prezydencji zostaną zrealizowane, wówczas przedłużające się postępowanie nad dyrektywą zostanie zakończone jeszcze pod egidą Luksemburczyków, czyli przed przekazaniem przewodnictwa w Radzie UE Brytyjczykom.

(wojtek_germ)
Komentarze (0+22)   >>Czytaj więcej<<

Dziś w brukselskiej siedzibie Parlamentu Europejskiego odbyło się półtoragodzinne spotkanie z polskimi deputowanymi oraz ich ich asystentami, poświęcone projektowi dyrektywy patentowej. W zorganizowanym przez ISOC-RWO spotkaniu wzięli udział Sławomir Kosz (prezes stowarzyszenia Polski Rynek Oprogramowania oraz prezes Macrosoftu, jednej z niewielu polskich spółek informatycznych notowanych na warszawskiej giełdzie), Władysław Majewski (prezes ISOC), Łukasz Jachowicz (RWO) oraz Jan Macek (FFII).

(honey)
Komentarze (0+7)   >>Czytaj więcej<<

Brytyjski Urząd Patentowy przeprowadził serię spotkań, podczas których próbowano znaleźć odpowiedź na kluczowe pytanie: jak zdefiniować "techniczność" w prawie patentowym tak, żeby nie było możliwe udzielanie patentów na oprogramowanie. Na wezwanie urzędu, nadesłano około 200 propozycji definicji "techniczności". Spośród nich wybrano 11 najlepiej spełniających podstawowy warunek - uniemożliwienie patentowalności oprogramowania - i poddano pod dyskusję. Jak się okazało, żadna z tych definicji nie przeszła testów. Wśród nich był obecny zapis z dyrektywy patentowej - on również, wbrew temu co twierdzi Komisja Europejska - zezwala na udzielanie patentów na oprogramowanie.

(honey)
Komentarze (0+15)   >>Czytaj więcej<<

W ubiegłą środę upłynął termin składania przez Eurodeputowanych wniosków z poprawkami do unijnej dyrektywy zezwalającej na patentowanie ,,wynalazków realizowanych przy pomocy komputera". Posłowie skorzystali z tej możliwości i zaproponowali zmiany.

(wojtek_germ)
Komentarze (0+30)   >>Czytaj więcej<<

od redakcji: poniższy tekst jest przedrukiem z internetowej wersji Krytyki Politycznej.
Konflikt wokół patentów na oprogramowanie komputerowe zatacza coraz szersze kręgi. Być może już niedługo wejdzie do sfery zainteresowań kultury masowej jako symbol skuteczniejszej niż w innych dziedzinach walki z próbami monopolizacji idei. Sprzeciwu wobec podporządkowania oglądu świata i kultury interesom gospodarczym.

Wśród instytucji UE Parlament Europejski jest jeszcze papierowym tygrysem, a jego zdecydowane działania są bardzo rzadkie. Ale już pierwsze czytanie dyrektywy patentowej w 2003 roku było wyjątkowe. Patentową propozycję Komisji zanegowano wbrew interesom potentatów gospodarczych, a zgodnie z opiniami informatyków. Manipulatorski i zakulisowy powrót Rady Ministrów UE do pierwotnej wersji Komisji nie ma dużej szansy na sukces, o ile tylko będzie wzrastać świadomość, co jest stawką tej rozgrywki. I świadomość ta będzie się przekładać na nacisk na podejmujących decyzje polityków.

(Józef Halbersztadt)
Komentarze (0+41)   >>Czytaj więcej<<

W poniedziałek został opublikowany rządowy dokument, w którym można przeczytać jednoznacznie wyrażone, niemieckie obawy dotyczące zablokowania rozwoju rynku informatycznego w Europie wskutek przyjęcia dyrektywy zezwalającej na ,,patentowanie wynalazków realizowanych przy pomocy komputera."

(wojtek_germ)
Komentarze (0+36)   >>Czytaj więcej<<

"Gazeta Wyborcza" opublikowała odpowiedź na felieton p. Witolda Gadomskiego, w którym zdarzyło Mu się pomieszać znaczenie prawa patentowego i autorskiego, przeoczył także istnienie wieluset podpisów informatyków pod listem otwartym w sprawie patentów. Poniżej publikujemy naszą odpowiedź, kontr-odpowiedź p. Gadomskiego dostępna jest na stronach "Wyborczej".

(honey)
Komentarze (0+51)   >>Czytaj więcej<<

Czy iPod i iTunes - najbardziej rozreklamowane produkty Apple - naruszają patenty? Z informacji mieszczącej się w Hong Kongu firmy Pat-rights wynika, że tak. Amerykański patent nr 6,665,797, zatytułowany "Protection of software again against unauthorized use" (a przez Pat-Rights nazywany w skrócie Internetową/Zdalną Identyfikacją Użytkownika) "chroni"... pomysł na zdalne logowanie. W związku z tym, że w celu otrzymania dostępu do iTunes trzeba podać swoją nazwę użytkownika i hasło, Pat-Rights ogłosił zamiar podania firmy Apple do sądu za naruszenie ich praw. W zamian za udzielenie prawa do wykorzystania patentu, chińska firma żąda niewiele - raptem 12% (słownie: dwanaście procent) wpływów z iTunes i sprzedaży iPodów.

(honey)
Komentarze (0+46)   >>Czytaj więcej<<

Rada Unii Europejskiej, wbrew woli kwalifikowanej większości państw członkowskich i wbrew jednoznacznym instrukcjom, które otrzymała część ministrów od rządów i parlamentów swoich państw, przyjęła projekt dyrektywy umożliwiającej patentowanie pomysłów na oprogramowanie.

Aktualizacja nr 2: Jeden z naszych czytelników zaczął tłumaczenie listu otwartego FFII - można pomóc dokończyć ten tekst na naszym wiki.

(honey)
Komentarze (0+193)   >>Czytaj więcej<<

Łowcy patentów na oprogramowanie wyciskają z firm amerykańskich milionowe kontrybucje. Teraz wybierają się do Europy. Jednym z prawników żyjących z 'wynalazków' jest Paul Ryan, który wraz ze swoimi współpracownikami >>przykłada dużą wagę do budowania swojej reputacji<<, dzięki czemu już dziś może chwalić się słowami: >>Jesteśmy znani z tego, że nigdy nie odpuszczamy. Ignorowanie nas może bardzo dużo kosztować<<.

(wojtek_germ)
Komentarze (0+57)   >>Czytaj więcej<<

Przewodniczący Komisji Europejskiej w swoim liście skierowanym do Przewodniczącego Parlamentu Europejskiego, Pana Josep Borell Fontelles, zdecydowanie odrzucił prośbę PE oraz narodowych parlamentów krajów UE dotyczącą pozytywnego rozstrzygnięcia w sprawie opracowania nowego projektu dyrektywy regulującej zasady patentowania wynalazków realizowanych przy pomocy komputera. W ten sposób najważniejszy urzędnik UE pomógł Microsoftowi, Siemensowi, Alcatelowi, Ericssonowi, Nokii i Philipsowi.

(wojtek_germ)
Komentarze (0+67)   >>Czytaj więcej<<

Nasi czytelnicy podsyłają nam odnośniki do prasowych informacji o losach dyrektywy patentowej, z tym że polecane teksty są często... sprzeczne ze sobą. Przykład z tej samej gazety, z tego samego dnia, tego samego autora: Rzeczpospolita i ta sama Rzeczpospolita. Różnica jednego - a znaczącego akapitu. Tak jest niestety w wielu miejscach.

(honey)
Komentarze (0+9)   >>Czytaj więcej<<

Przed chwilą dotarła do nas informacja, że Konferencja Przewodniczacych, organ Parlamentu Europejskiego, zgodziła się na żądanie komisji prawnej PE i poprosiła Komisję Europejską o ponowne przedstawienie projektu dyrektywy patentowej do pierwszego czytania.

Decyzja została podjęta dziś, mimo iż dyskusji na ten temat nie było w opublikowanej wcześniej agendzie spotkania.

(honey)
Komentarze (0+7)   >>Czytaj więcej<<

W budynkach Sejmu i Ministerstwa Nauki i Informatyzacji pojawili się dziś Norbert Bollow - organizator akcji Thank Poland oraz Florian Muller, pomysłodawca serwisu NoSoftwarePatents.com. Był też były premier Jerzy Buzek, który od długiego czasu wspiera w Parlamencie Europejskim działania przeciwników projektu dyrektywy umożliwiającej patentowanie oprogramowania.

(honey)
Komentarze (0+27)   >>Czytaj więcej<<

To już oficjalna informacja - list Thank you, Poland wraz z ponad trzydziestoma tysiącami podpisów zostanie przekazany Polsce podczas środowego spotkania sejmowej Komisji do Spraw Unii Europejskiej. Zaraz po spotkaniu Komisji, o godzinie 13:30, odbędzie się zorganizowana przez ISOC i FFII konferencja prasowa dotycząca patentów na oprogramowanie.

Jednocześnie rozpoczęła się akcja zbierania podpisów pod polskim protestem przeciwko wprowadzeniu patentów na oprogramowanie. Wśród osób, które już się podpisały, są publicyści, socjolodzy, przedstawiciele świata kultury i informatyki. Zapraszamy do przyłączenia się do akcji oraz rozpropagowania jej wśród znajomych.

(honey)
Komentarze (0+21)   

Dobre wieści docierają do nas z kolejnych rejonów Europy. Po niedawnej decyzji parlamentu holenderskiego, dziś rzecznik komisarza Charlesa McCreevy odpowiedzialnego za rynek wewnętrznych poinformował, że mimo uprzednich planów, sprawa patentów nie trafi do agendy najbliższego posiedzenia Rady Unii Europejskiej. Rzecznik dodał, że bezpośrednim powodem zmiany decyzji nie było stanowisko polskie, lecz "inne powody".

Również rząd duński prawdopodobnie nie będzie chciał dyskusji na temat dyrektywy do czasu ustabilizowania się sytuacji w ich nowym Komitecie ds. europejskich. Krążą również nieoficjalne (aktualizacja - już oficjalne) pogłoski o niezadowoleniu niemieckiego Bundestagu ze stanowiska rządu tego kraju.

(honey)
Komentarze (0+16)   >>Czytaj więcej<<

Ruch Wolnego Oprogramowania przesłał ministrowi Jarosławowi Pietrasowi, sekretarzowi Komitetu Integracji Europejskiej, list z prośbą o wstrzymanie debaty nad dyrektywą patentową do czasu podjęcia decyzji dotyczącej restartu procedury przez Komisję Europejską.

(honey)
Komentarze (0+7)   >>Czytaj więcej<<

Jeśli ktoś jeszcze pamięta, to nadal toczy się proces wytoczony firmie IBM przez SCO. Wczoraj sędzia sądu okręgowego, Dale Kimball odrzucił wniosek Big Blue o częściowe podsumowanie procesu. Choć firmie nie udało się zakończyć batalii prawnej, to SCO nie może mówić o zwycięstwie.

(mmazur)
Komentarze (0+2)   >>Czytaj więcej<<

Holenderski parlament przyjął dziś rezolucję wzywającą rząd do uniemożliwienia wprowadzenia projektu dyrektywy patentowej jako tzw. A-item (do akceptacji bez wcześniejszej dyskusji) do agendy Rady Unii Europejskiej nim Komisja Europejska odpowie na wniosek Komisji Prawnej PE o restart całej procedury. Sekretarz Stanu Van Gennip potwierdziła, że zastosuje się do rezolucji Parlamentu. Podczas debaty parlamentarnej przyznała, że umieszczenie przez prezydencję Luksemburską dyrektywy patentowej w agendzie najbliższego spotkania RUE "nie byłoby mądrym posunięciem".

(honey)
Komentarze (0+16)   >>Czytaj więcej<<

Naszą patentową opowieść zakończyliśmy na optymistycznej historii Komisji Prawnej Parlamentu Europejskiego (JURI), która przy 19 głosach poparcia (1 przeciw, 1 wstrzymujący się) zadecydowała o poproszeniu Komisji Europejskiej o ponowne złożenie projektu dyrektywy patentowej, do pierwszego czytania. Ze względu na formalizację przepływu wniosku JURI do Komisji, nie trafi on do adresata przed 17. lutego. Tego samego dnia zbiera się Rada Unii Europejskiej (nazywana czasem Radą Ministrów), podczas której przedstawiciele prezydencji luksemburskiej będą naciskać na ministrów państw członkowskich na natychmiastowe przyjęcie aktualnego projektu dyrektywy. Jeśli projekt dyrektywy zostanie przez RUE przyjęty, inicjatywa JURI spełznie na niczym.

(honey)
Komentarze (0+11)   >>Czytaj więcej<<

Po długiej dyskusji z Komisarzem ds Rynku Wewnętrznego, Charliem McCreevy i późniejszej półgodzinnej debacie, o godzinie 19:04 Komisja Prawna Parlamentu Europejskiego prawie jednogłośnie (19 głosów popierających, jeden przeciwko, jeden wstrzymujący się) opowiedziała się za przygotowaniem wniosku do Komisji Europejskiej z prośbą o powrót projektu dyrektywy patentowej do pierwszego czytania.

(honey)
Komentarze (0+30)   >>Czytaj więcej<<

Polska znalazła niespodziewanego sojusznika w walce z dyrektywą patentową - jest nią Dania, której minister spraw zagranicznych oświadczył w piątek, że do momentu wybrania nowego składu parlamentu tego kraju, jego kraj nie zezwoli na zaakceptowanie projektu dyrektywy patentowej w obecnym kształcie.

(honey)
Komentarze (0+9)   >>Czytaj więcej<<

W wypowiedziach wielu zwolenników dyrektywy patentowej w kształcie zaproponowanym przez Radę UE głównym motywem jest zwykle stwierdzenie, że projekt ten zakazuje patentowania programów jako takich. Dziś na stronach FFII pojawiła analiza (wersja pdf) pokazująca działanie dyrektywy w obecnym kształcie na przykładzie już udzielonego (ale wciąż nieegzekwowalnego) patentu na metodę biznesową. Wynika z niej, że mimo zapewnień zwolenników kontrowersyjnego projektu, patent taki mógłby zostać zgodnie z prawem udzielony.

(honey)
Komentarze (0+12)   >>Czytaj więcej<<

Z Santa Clara nadeszły ostatnio dwie nowe wiadomości: po pierwsze, znana jest już licencja na której w drugim kwartale tego roku zostanie opublikowany Solaris 10. Będzie nią oparty na Mozilla Public License dokument o nazwie Common Development and Distribution License (CDDL), niedawno zatwierdzony przez OSI jako licencja zgodna z duchem Open Source.

(honey)
Komentarze (0+9)   >>Czytaj więcej<<

Wbrew doniesieniom niektórych środków masowego przekazu, polski rząd nie jest osamotniony w przeciwstawianiu się lobby zabiegającemu o przyjęcie spornej unijnej dyrektywy zezwalającej na patentowanie oprogramowania.

(wojtek_germ)
Komentarze (0+9)   >>Czytaj więcej<<

Od kilkunastu godzin dochodziły do nas nieoficjalne wiadomości, teraz wiemy już na pewno; Jak poinformowano na stronach Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej, podczas najbliższego posiedzenia Rady Unii Europejskiej, Polska poprosi o usunięcie z agendy punktu dotyczącego patentów i odłożenie go do czasu ustalenia przez Polskę ostatecznego stanowiska.

(honey)
Komentarze (0+23)   >>Czytaj więcej<<

"Przyjęcie przez Komisję Europejską dyrektywy patentowej, da możliwość patentowania przez pewną dużą, monopolistyczną firmę informatyczną wszystkiego, co się rusza w komputerze." -- poseł do Sejmu RP, Waldemar Pawlak.
Wybieraliśmy Parlament Europejski! Niech decyduje Parlament!

(wojtek_germ)
Komentarze (0+23)   >>Czytaj więcej<<

Jak wynika z informacji FFII i wczorajszych ogłoszeń Komisji Europejskiej, projekt europejskiej dyrektywy patentowej został (lub w najbliższych dniach zostanie) wpisany do agendy Rady ds. Rolnictwa i Rybołówstwa na dzień 24 stycznia. Po raz kolejny projekt został wpisany jako tzw A-item (niebudzący wątpliwości - do przyjęcia bez dyskusji) i ma zostać przyjęty jako wspólne stanowisko Rady.

Aktualizacja: Polska wersja nowego "listu do ministra" jest już dostępna na naszym serwerze.

(honey)
Komentarze (0+40)   >>Czytaj więcej<<

Wiem, że nie trzeba tu nikogo przekonywać o szkodliwej stronie patentów. Ale może warto podyskutować o ich zbrodniczości? Przyczynkiem do dyskusji może być film dokumentalny "AIDS - patent na epidemię" emitowany ostatnio przez telewizję Planete.

(Wojciech)
Komentarze (0+60)   >>Czytaj więcej<<

Dobra wiadomość dotarła do nas zza oceanu - IBM zdecydował się na "otwarcie" pięciuset patentów ze swojej bogatej, składającej się z tysięcy patentów, kolekcji. Z rozwiązań objętych tymi patentami mogą korzystać nieodpłatnie wszyscy twórcy wolnego i otwartego oprogramowania rozprowadzanego na zasadach licencji zaakceptowanych przez OSI. Listę "otwartych" patentów można ściągnąć w postaci pliku pdf. Jak się okazało, część patentów z tej listy ma swoje odpowiedniki przyznane przez Europejski Urząd Patentowy.

(honey)
Komentarze (0+5)   >>Czytaj więcej<<

61 deputowanych do Parlamentu Europejskiego z 13 krajów podpisało się pod zainicjowanym przez Jerzego Buzka i Adama Gierka wezwaniem do rozpoczęcia od nowa parlamentarnych prac nad dyrektywą patentową. Zwraca się w nim uwagę na fakt, że zgodnie z regulaminem Parlamentu Europejskiego, projekt może wrócić do pierwszego czytania w sytuacji, gdy albo zmienił się skład Parlamentu (wybory odbyły się w czerwcu), albo nastąpiły inne istotne zmiany (w tym wypadku - pojawiło się wiele głosów negatywnie opiniujących projekt).

(honey)
Komentarze (0+3)   >>Czytaj więcej<<

Projekt dyrektywy nakazującej patentowanie oprogramowania w końcu trafił dziś na ostatnie w tym roku spotkanie Rady Unii Europejskiej, poświęcone rybołówstwu. Uczestniczący w tym spotkaniu podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Informatyzacji Włodzimierz Marciński w imieniu Polski zażądał zdjęcia tego projektu z porządku obrad, aby zyskać czas na lepsze przygotowanie polskiej deklaracji.

ostatnie zdanie zostało poprawione zgodnie z protokołem Rady.

Opóźnienie to daje Parlamentowi Europejskiemu czas na rozpatrzenie zainicjowanego przez Jerzego Buzka i Adama Gierka wniosku 65 europosłów o rozpoczęcie prac nad tą dyrektywą od początku.

(Vlado)
Komentarze (0+109)   >>Czytaj więcej<<

Wy, którzy ustawą naukę polską wspieracie, a otwarte myślenie za nic macie. Wy, którzy mówicie 'tak', kiedy trzeba powiedzieć 'nie'. Wy, którzy nad każdym milionem debatujecie, a miliardami gardzicie. Wy, którzy pięknie o podatkach piszecie, dlaczego teraz milczycie? Wy, którzy głodnym dzieciom jeść nie dajecie, a za oprogramowanie płacicie. Zastanówcie się, co zrobiliście, czy przypadkiem go nie zabiliście.

(wojtek_germ)
Komentarze (0+34)   >>Czytaj więcej<<

W poniedziałek zastanawialiśmy się, co się stanie na Coreperze. Stało się - Polska dobrowolnie wybrała międzynarodową kompromitację, by ukryć lenistwo i nieudolność naszych przedstawicieli przy Unii. W środę Polska głosowała za dyrektywą nie zgłaszając żadnych jednostronnych zastrzeżeń - choć taką deklarację zgłosiła m.in. Holandia, która forsowała ten pospieszny tryb postępowania (szerzej o historii sprawy w pełnym tekście).

Holendrom nadal zależy na na tym, aby uzyskać formalną decyzję Rady UE jeszcze w tym roku, a więc zapewne nastąpi to na jednym z dwóch planowanych jeszcze w grudniu spotkań, które poświęcone mają być rybołówstwu i ochronie środowiska. Patenty na oprogramowanie podrzucono więc jak śmierdzącą rybę spotkaniu ministrów od gospodarki morskiej.

(Vlado)
Komentarze (0+74)   >>Czytaj więcej<<

Zgodnie z wcześniejszymi informacjami, projekt dyrektywy dopuszczającej patentowanie miał być dyskutowany ponownie dopiero w przyszłym roku, pod kierownictwem prezydencji luksemburskiej (aktualnie prezydencję w UE sprawuje Holandia, zmiana następuje co pół roku). Tymczasem okazało się, że sprawa nie wygląda tak jasno - być może problematyka patentowa wróci pod obrady RUE jeszcze w tym miesiącu.

(honey)
Komentarze (0+21)   >>Czytaj więcej<<

Dobra wiadomość dla przeciwników patentów - po tym, jak Polska, a za nią kilka innych państw, zdecydowało się nie popierać dyrektywy wprowadzającej patenty na oprogramowanie, projekt stracił większościowe poparcie w Radzie Unii Europejskiej. Oznacza to, że już prawie na pewno nie będzie rozpatrywany w tym roku. Przedstawiciele Parlamentu Europejskiego szukają możliwości rozpoczęcia całej procedury uchwalania dyrektywy od nowa - dzięku temu w przyszłym roku nie zajmowalibyśmy się obecnym projektem, lecz jego nową wersją. Możliwość ponowienia procesu legislacyjnego jest w niektórych wypadkach dopuszczalna i prawdopodobnie zostanie wykorzystana w tej sprawie.

(honey)
Komentarze (0+3)   >>Czytaj więcej<<

Jak pisaliśmy kilka dni temu, rząd polski zdecydował się na niepopieranie aktualnego projektu dyrektywy patentowej. Dziś mamy więcej informacji na ten temat. Na stronach Ministerstwa Nauki i Informatyzacji pojawił się tekst sygnowany przez ministra Michała Kleibera, w którym podkreśla się, że "nie można pozwolić na nieograniczone patentowanie wynalazków realizowanych za pomocą komputera". Jest to dobra wiadomość. Wiadomość gorsza - tekst kończy się stwierdzeniem, że "ministerstwo podejmie starania, żeby Parlament Europejski, do którego trafi budząca wątpliwości dyrektywa, ponownie przedyskutował jej zapisy".

(honey)
Komentarze (0+12)   >>Czytaj więcej<<

Jak podała dzisiejsza Rzeczpospolita, rząd polski sprzeciwi się wprowadzeniu unijnej dyrektywy dotyczącej patentowania wynalazków realizowanych za pomocą komputera (znanej szerzej jako "dyrektywa patentowa"). W tej chwili eksperci rządowi pracują nad sposobem wycofania projektu dyrektywy, który został wcześniej nie-ostatecznie zatwierdzony na posiedzeniu Rady UE.

(honey)
Komentarze (0+14)   >>Czytaj więcej<<

Przed chwilą na adresy osób wpisanych na listy antypatentowe przyszła wiadomość dotycząca konferencji i pikiety antypatentowej w Warszawie. Konferencja dla dziennikarzy - już za kilka godzin, pikieta - już jutro.

(honey)
Komentarze (0+21)   >>Czytaj więcej<<

Po uzyskaniu przez wszystkie frakcje parlamentarne zasiadające w Bundestagu jednolitego stanowiska w sprawie sprzeciwu wobec przyjęcia dyrektywy Komisji Europejskiej dotyczącej ,,wynalazków realizowanych za pomocą komputera", czyli patentowania oprogramowania, w Brukseli może dojść do paraliżu prac nad nową ustawą patentową.

(wojtek_germ)
Komentarze (0+7)   >>Czytaj więcej<<

Już za kilkanaście dni, w dniach 9-10 listopada, w Brukseli odbędzie się kolejna konferencja poświęcona tematyce patentowej. Zapraszamy każdego, kto może się wybrać do stolicy Belgii - ze względów organizacyjnych wskazana jest wcześniejsza rejestracja. Termin został tak dobrany, żeby o konferencji mogli się dowiedzieć decydenci unijni - głosowanie nad dyrektywą patentową odbędzie się prawdopodobnie podczas spotkania Rady Unii Europejskiej rozpoczynającego się 25 listopada.

Tymczasem ze strony dużych firm informatycznych dochodzą kolejne sygnały w sprawie patentów.

(honey)
Komentarze (0+1)   >>Czytaj więcej<<

Computerworld donosi, że Microsoft stracił (przyznany 7 lat wcześniej) patent na system plików FAT. Warto nadmienić, że FAT został opatentowany wcześniej przez inne firmy i powszechnie wykorzystywany. Dowodzi to nie tylko, że patentowanie oprogramowania może być szkodliwe, ale również niespójne i bałaganiarskie, czyli podwójnie szkodliwe. Smaczku sprawie dodaje fakt, że Microsoft pobierał opłaty licencyjne od firm, które chciały wykorzystywać ten system plików w swoich produktach. Więcej w serwisie Public Patent Foundation.
informację nadesłał Adam 'Pooh' Ryba

(antymon)
Komentarze (0+3)   

Choć wakacje zbliżają się już ku końcowi (a dla niektórych już dawno się skończyły), warto jeszcze wysłać kilka pocztówek. Na przykład do wybranych przez siebie deputowanych do Parlamentu Europejskiego. Na takiej pocztówce warto również dopisać informację o problemie patentowym. Taka akcja rozpoczęła się już w niektórych krajach - u nas jest szczególnie ważna, gdyż nasi eurodeputowani są w PE od niedawna i nie znają jeszcze tematyki.

Kilka przykładowych pocztówek oraz katalog już wysłanych można znaleźć na stronach FFII, zaś adresy naszych deputowanych - na stronach Parlamentu Europejskiego.

(honey)
Komentarze (0+2)   

Do głosowania na forum Rady Unii Europejskiej (odpowiednik naszej Rady Ministrów) nad uzgodnionym w maju projektem dyrektywy patentowej prawdopodobnie zostały niecałe dwa tygodnie. Według nieoficjalnych ustaleń FFII, przypuszczalnym terminem głosowania w tej sprawie jest 24 września. W związku z tym dzisiejsza Rzeczpospolita opublikowała artykuł Licencja na kliknięcie myszką, w którym przypomina się czytelnikom o problematyce patentowania pomysłów na oprogramowanie.

(honey)
Komentarze (0+12)   >>Czytaj więcej<<

Zapraszam do zapoznania się z polską wersją Pilnego Apelu przygotowanego przez Fundację na Rzecz Wolnej Infrastruktury Informacyjnej. W najbliższym czasie apel ten zostanie wydrukowany i dostarczony do najważniejszych osób w Polsce. Do Apelu dołączone jest 5 załączników, które stanowią rzetelne uzasadnienie przedstawionych w nim tez. Zachęcamy do podpisania się pod powyższym apelem. W tym celu należy odwiedzić stronę Pilnego Apelu na głównym serwerze FFII i wybrać odnośnik "Sign Support Now" lub bezpośrednio wypełnić ten formularz.

(ffii.org.pl)
Komentarze (0+9)   

Jak wynika z raportu Open Source Risk Management, w kernelu Linuksa zastosowano 283 techniki, które są chronione amerykańskim prawem patentowym. 27 z nich należy do głównego konkurenta Linuksa - firmy Microsoft.

Komentatorzy podkreślają, że nie oznacza to wielkiego ryzyka dla użytkowników Linuksa - przede wszystkim dlatego, że spora część patentów została wydana w sposób nieprawidłowy i obejmuje techniki znane i powszechnie wykorzystywane przez zgłoszeniem wniosku.

(honey)
Komentarze (0+24)   >>Czytaj więcej<<

Pojawiła się reakcja Federalnego Ministerstwa Sprawiedliwości, które uważa, że obawy patentowe dotyczące Linuksa ogłoszone w Monachium są nieuzasadnione. W swoim oświadczeniu Ministerstwo stwierdza, że Rząd Federalny nie widzi związku pomiędzy częściowo zablokowanym projektem Open Source realizowanym w Monachium (LiMux) a projektem dyrektywy UE dotyczącym "patentowania wynalazków realizowanych za pomocą komputera".

"Wyrażane obawy są nieuzasadnione", brzmi czwartkowy komunikat Federalnego Ministerstwa Sprawiedliwości. "W Niemczech nie jest znany żaden przypadek wszczęcia postępowania sądowego, w którym Wolne Oprogramowanie zostałoby oskarżone o naruszenie patentów."

(wojtek_germ)
Komentarze (0+10)   >>Czytaj więcej<<

Rada Miasta Monachium zadecydowała wczoraj o zamrożeniu projektu LiMux, czyli o wstrzymaniu migracji z MS Windows do Linuksa - migracji, która niedawno została zatwierdzona przez tę samą Radę Miasta. Przede wszystkim odłożono rozpisanie konkursu na realizację jednego z podstawowych składników nowego systemu, tzw. "LiMux Base Client". Powodem tej bardzo kontrowersyjnej decyzji jest groźba wejścia w życie prawa, które umożliwi egzekwowanie w Europie przyznanych wcześniej patentów oraz patentowanie dalszych rozwiązań informatycznych.

(wojtek_germ)
Komentarze (0+11)   >>Czytaj więcej<<

Na listy RWO i ISOC trafiła prośba Józefa Halbersztadta o pomoc w tłumaczeniu materiałów dotyczących projektu dyrektywy patentowej. Do przetłumaczenia zostało jeszcze całkiem sporo tekstu, a czas biegnie nieubłaganie. Więcej informacji na temat potrzebnych tłumaczeń - w mailu, który publikujemy poniżej.

(honey)
Komentarze (0+2)   >>Czytaj więcej<<

Jak podaje BBC w środę zakończyła się pierwsza z rozpraw sądowych, którymi firma SCO straszyła użytkowników Linuksa. Sąd w Michigan potrzebował 20 minut aby odrzucić praktycznie wszystkie zarzuty SCO wobec koncernu DaimlerChrysler.

Jedyny podtrzymany zarzut to przekroczenie 30-dniowego terminu, w jakim koncern motoryzacyjny miał przedstawić dokumenty licencyjne. DaimlerChrystel potrzebował na to 110 dni. Precedensowy wyrok stwarza nadzieje na rychłe zakończenie kampanii wyłudzania przez upadająca firmę okupów od użytkowników Linuksa.

(beret)
Komentarze (0+8)   

Na łamach International Herald Tribune pojawił się artykuł Europe's software patent policy under siege, poświęcony problematyce patentów na oprogramowanie.

Jak już pisaliśmy kilka dni temu, Holandia wycofała swoje poparcie dla pomysłu patentowania algorytmów. Trwają też gorące dyskusje w Portugali i w Niemczech. Wystarczy dodać, że wstrzymujący głos Polski został nieprawidłowo zapisany jako głos poparcia i staje się jasne, że urzędnicy zaczynają zauważać błąd w procedurze podejmowania decyzji. Oznacza to, że pojawia się szansa na odrzucenie projektu dyrektywy pantentowej.

(honey)
Komentarze (0+2)   >>Czytaj więcej<<

Wczoraj, 1 lipca, parlament holenderski nakazał ministrowi gospodarki Janowi Brinkhorstowi wycofanie głosu poparcia dla projektu Rady Ministrów Unii Europejskiej w sprawie patentów na oprogramowanie. W ten sposób głos Holandii będzie zaliczony jako wstrzymujący się.

(marcoos)
Komentarze (0+10)   >>Czytaj więcej<<

Zgodnie ze złożoną ponad miesiąc temu obietnicą, na stronach Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej uruchomiono dział służący do prowadzenia publicznej debaty w ważnych sprawach związanych z naszym członkowstwem w Unii. Od kilku godzin wśród dostępnych tematów dyskusji jest projekt dyrektywy dotyczącej możliwości patentowania wynalazków realizowanych komputerowo (tzw. patentów na oprogramowanie).

(honey)
Komentarze (0+7)   >>Czytaj więcej<<

Kontrowersyjny problem tzw. patentów na oprogramowanie podzielił zainteresowanych na trzy grupy. Dwie świadome problemu: bezkompromisowych zwolenników i przeciwników pomysłu oraz największą grupę - nieświadomych. Wszystkie głosy w dyskusji są zdecydowanym potępieniem idei lub chwaleniem rozwiązania bez refleksji nad ewentualnymi negatywnymi jej skutkami. Brakuje też merytorycznej dyskusji o następstwach wprowadzenia (lub nie) patentów na oprogramowanie w UE i konkretnych faktów.

(antymon)
Komentarze (0+19)   >>Czytaj więcej<<

Ministerstwo Nauki i Informatyzacji oficjalnie poinformowało, że Polska nie poparła wprowadzenia patentów na oprogramowanie. Według wstępnej analizy ministerstwa, cytowana dyrektywa nie pozwala na patentowanie programów komputerowychi algorytmów. Ministerstwo planuje zwrócenie się do polskiego Urzędu Patentowego z prośba o dokładną analizę nowego prawa, podjąć szerokie konsultacje społeczne oraz - jeśli dyrektywa okaże się niekorzystna dla Polski, dołożyć wszelkich starań do jej zablokowania na etapie głosowania w Parlamencie Europejskim.

(honey)
Komentarze (0+21)   >>Czytaj więcej<<

Przed godziną w UKIE zakończyło się spotkanie z min. Jarosławem Pietrasem, który reprezentował nasz kraj podczas wtorkowego posiedzenia Rady ds. Konkurencji.

Rozmowa skupiła się nie tylko na wydarzeniach, które miały miejsce we wtorek (kiedy głos Polski został potraktowany jako głos popierający patenty na oprogramowanie), lecz również na tym, co stanie się w najbliższym czasie.

(honey)
Komentarze (0+51)   >>Czytaj więcej<<

Rada Unii Europejskiej zajęła się dziś projektem dyrektywy o patentowalności wynalazków implementowanych komputerowo (w skrócie: dyrektywy patentowej). Przez większą część debaty, liczba krajów wypowiadających się przeciw lub wstrzymujących się była wystarczająca do odrzucenia propozycji prezydentury irlandzkiej. Tekst dyrektywy zaproponowany przez Irlandię zezwala na nieograniczone patentowanie idei programowych.

(miernik & honey)
Komentarze (0+33)   >>Czytaj więcej<<

Tomasz Marciniak zebrał wszystkie dostępne (?) stanowiska partii i polityków w sprawie patentów na oprogramowanie. Lista jest bardzo krótka. Widnieją na niej jedynie cztery partie (PiS, Unia Pracy, Zieloni 2004 oraz SDPL, która pracuje nad oficjalnym stanowiskiem w tej sprawie) oraz dwóch polityków (Ludwik Dorn i Józef Pinior). Liczymy na Waszą pomoc przy uzupełnianiu listy, która może być dobrym pretekstem, żeby zadać to bardzo egzotyczne pytanie o patenty na oprogramowanie chociażby kandydatom na deputowanych do Parlamentu Europejskiego. Prosimy o przesyłanie na adres ffii-pl@ffii.org.pl informacji pozwalających uzupełnić listę.

(antymon)
Komentarze (0+15)   

10 maja w Sali Kolumnowej Sejmu odbyła się zorganizowana przez Internet Society Poland oraz Foundation for a Free Information Infrastructure konferencja pod hasłem "Patenty na oprogramowanie w Europie - czy są potrzebne?".

Tematem konferencji była propozycja dyrektywy europejskiej, która będzie omawiana na posiedzeniu Rady Unii Europejskiej planowanym na dni 17-18 maja. W pierwotnym kształcie dyrektywa zezwalała na wydawanie patentów na oprogramowanie, czemu sprzeciwił się Parlament Europejski głosując przeciw jej przyjęciu w kształcie zaproponowanym przez Komisję Europejską.

(honey)
Komentarze (0+45)   >>Czytaj więcej<<

Już za kilkanaście dni, 10 maja, w Polsce znów pojawi się Richard Stallman. Tym razem przyjedzie na zaproszenie ISOC Polska, RWO i FFII, wspólnie organizujących konferencję poświęconą problematyce patentów na algorytmy i oprogramowanie.

Konferencja odbędzie się w Sali Kolumnowej Sejmu. Oprócz Stallmana, gościć będziemy przedstawicieli FFII oraz polskich i zagranicznych firm informatycznych, dla których wprowadzenie patentów może być wielkim zagrożeniem.

(honey)
Komentarze (0+20)   >>Czytaj więcej<<

W Europie nie ustają dyskusje nad sensownością ewentualnego wprowadzenia możliwości patentowania oprogramowania i algorytmów, tymczasem w USA - na wniosek Public Patent Foundation - urząd patentowy przyjrzy się dokładnie patentowi udzielonemu firmie Microsoft na zaprojektowany dla MS DOSa system plików FAT /a konkretnie patentowi na długie nazwy plików i ich "krótkie" odpowiedniki możliwe do podejrzenia pod np DOSem/.

(honey)
Komentarze (0+22)   >>Czytaj więcej<<

Między 5 a 14 kwietnia sporo stron intenetowych ma zmienioną stronę główną. Wszystko się dzieje w ramach protestu przeciwko propozycjom wprowadzenia patentów na oprogramowanie w Unii Europejskiej. Zapraszam i was do przyłączenia się do protestu - nawet, jeśli wasz serwis internetowy jest niewielki.

(honey)
Komentarze (0+21)   >>Czytaj więcej<<

UWAGA! Pilna wiadomość dla przeciwników patentów na oprogramowanie.
Byc moze zainstnieje mozliwosc taniego wyjazdu na konferencję i demonstracje patentowa w Brukseli 14-15 kwietnia.

Jesli bedzie wystarczajace zainteresowanie, zostanie podstawiony autobus w Berlinie, i zapewniony nocleg w Brukseli.
Uczestnicy na wlasny koszt musza pokryc koszty podrozy do Berlina 20 do 60 EUR powrotny w zaleznosci od wymaganego komfortu polaczenia. Zglaszac sie mozna najpozniej dzis, do Jana Macka tel +48888299997 lub e-mail miernik@ctnet.pl lub jabber: miernik@amessage.info Decyzja czy bedzie autobus zostanie podjeta dzis w nocy.

(honey)
Komentarze (0+9)   

Nasza wczorajsza obecność na panelu dyskusyjnym podczas wyjazdowych obrad europejskiej frakcji parlamentarnej Federacji Zielonych zaowocowała nie tylko nawiązaniem kontaktów z członkami polskich oddziałów Zielonych, ale też planem kolejnej imprezy - tym razem poświęconej w całości problematyce patentowania algorytmów.

(honey)
Komentarze (0+17)   >>Czytaj więcej<<

Właśnie rozpoczął działalność serwis poświęcony w całości problemom patentów na oprogramowanie - www.FFII.org.pl. Jest to dobre miejsce, żeby nadrobić ewentualne "zaległości" wynikające z bariery językowej czy lenistwa. W chwili obecnej prace dotyczą rozwoju strony, jednak poziom ich zaawansowania pozwala na polecanie jej bez obaw. Autorzy rozpoczynają akcję tłumaczenia dokumentów z swpat.ffii.org. Osoby zainteresowane pomocą są mile widziane.

(antymon)
Komentarze (0)   

Amerykańska instytucja patentowa - US Patents and Trademarks Office, 9 grudnia 2003 roku przyznała firmie Microsoft patent na "aplikacje HTML" które uruchamiałyby się poza przeglądarką internetową.

(Bero)
Komentarze (0+24)   >>Czytaj więcej<<

Dyrektywa patentowa w tej kadencji parlamentu europejskiego jest martwa. Spotkanie COREPER (Rady Ministrów Europy ds Konkurencji) z 28 listopada było ostatnią szansą przygotowania dyrektywy do wprowadzenia jej pod obrady PE i Komisja nie zdecydowała się na to. Włosi wolą przekazać kłopot Irlandczykom, którzy obejmą prezydencję Unii od stycznia.

Martwić się czy cieszyć? Opinie są mieszane. Upada inicjatywa zwolenników prawnego usankcjonowania patentowania oprogramowania, ale oddala się też szansa utrzymania przez PE decyzji z pierwszego czytania, co na długo zablokowałoby całą ideę patentów na oprogramwanie.

(Vlado)
Komentarze (0+2)   >>Czytaj więcej<<

Microsoft podał ciekawe informacje o licencji na XML stosowany w Wordzie.
(http://www.microsoft.com/mscorp/ip/format/xmlpatentlicense.asp).
Poinformował, że zawiera ona prawa wynikające z patentu. Licencja jest typu "royalty free" ale jak wynika z komentarzy pojawiających się na sieci, fakt istnienia ograniczeń patentowych może utrudniać legalne stosowanie tego formatu z programami na licencji GPL (problem § 7).
Zatem albo mamy wojnę formatów albo być może trzeba będzie zmodyfikować GPL, co też nie będzie łatwe.
Jak na razie informacja ta jest istotna dla mieszkańców państw które uznają patentowanie praw do oprogramowania.

(sanskryt)
Komentarze (0+26)   

Godzinę i 22 minuty trwał wykład Richarda Stallmana, który odbył się 26 października na londyńskim Westminster University. Wykład, podobnie jak ten wygłoszony podczas wizyty RMSa w Polsce, poświęcony był zagrożeniom płynących z pomysłu patentowania oprogramowania.

Można go ściągnąć w formacie OGG z serwerów FSF, kopia (11 megabajtów) dostępna jest również u nas. Zapraszam do ściągania.

(honey)
Komentarze (0+3)   

Ostatnimi czasy pojawił się news antymona o patentach. Wśród osób śledzących tę sprawę w Parlamencie Europejskim został on przyjęty z niedowierzaniem. Po mistrzowsku wykorzystał bowiem antymon naszą narodową umiejętność do zmiany sukcesu w porażkę, przy okazji wywołując nieuzasadnione, bezsensowne, zwierzęce ataki na Unię Europejską. Spójrzmy jednak na sprawę patentów z perspektywy człowieka, który nie szuka dziury w całym. Linki w tej sprawie:

• Oficjalny komentarz FFII do przyjętej dyrektywy
• Stenogram z debaty nt. patentow
• Analiza poprawek FFII do pierwotnej dyrektywy

(djurban)
Komentarze (0+37)   >>Czytaj więcej<<

Jak donosi yahoo Parlament Europejski przegłosował Proposal for a Directive on the Patentability of Computer-Implemented Inventions. 364 parlamentarzystów opowiedziało się za projektem, 153 przeciw i 33 wstrzymało się od głosu (lub wg innych źródeł 361 za, 135 przeciw, 28 wstrzymało się). Jest to dopiero pierwsze głosowanie nad projektem. Teraz do akcji wkroczą premierowie "Piętnaski". Na pierwszy rzut ok wygląda na to, że wszystkie nasze akcje lobbingowe zawiodły, a odraczanie daty głosowania i dyskusje panelowe były tylko zasłoną dymną. Czy jednak jest to całkowita porażka?

(antymon)
Komentarze (0+22)   >>Czytaj więcej<<

Dziś w południe Parlament Europejski przeprowadzi głosowanie nad kontrowersyjnym projektem dyrektywy wprowadzającej patenty softwarowe w całej Unii Europejskiej. W tym, wielokrotnie odwlekanym momencie dowiemy się, czy zachowana zostanie wolność twórcza programistów i możliwość zdrowej konkurencji na rynku wielu firm softwarowych, czy tez przyznawane bedą, niczym nie uzasadnione, 20-letnie monopole na każdą mozliwą ideę programistyczną.

(Jan Macek)
Komentarze (0+27)   >>Czytaj więcej<<

O problemach związanych z wprowadzeniem patentów na oprogramowanie pisaliśmy już niejeden raz. Dlatego dziś tylko krótko informujemy, że za kilka godzin będą się ważyć nasze losy: właśnie na dziś planowane jest głosowanie w sprawie ewentualnego wprowadzenia patentów na algorytmy w UE. Dokładną analizę wprowadzanych zmian można przeczytać na stronach swpat.ffii.org.

Swoje zaniepokojenie możliwością wprowadzenia restrykcyjnego prawa wyrazili Linus Torvalds i Alan Cox w liście otwartym adresowanym na ręce Pata Coxa.

(honey)
Komentarze (0+4)   

Wojciech Kotwica poinformował nas, że na serwerze GNU jest już dostępne, wykonane przez Przemka Skotarczaka, polskie tłumaczenie artykułu Richarda Stallmana i Nicka Hilla "That's fighting talk" opublikowanego pierwotnie w brytyjskim "The Guardian". Tekst szeroko omawia problem patentów na oprogramowanie zagrażającym Europie. Dokument znajduje się pod adresem: http://www.gnu.org/philosophy/guardian-article.pl.html

(antymon)
Komentarze (0+4)   

Wobec ostrych protestów ze strony przeciwników patentów software'owych a także kampanii przeprowadzonej pod koniec sierpnia (vide: http://7thguard.net/news.php?id=3357) w Parlamencie Europejskim głosowanie nad meritum zostało ponownie przesunięte.

(teardrop)
Komentarze (0+8)   >>Czytaj więcej<<

Jak podaje LWN, głosowanie nad możliwością wprowadzenia patentów na algorytmy w Unii zostało przełożone na drugą wrześniową sesję Parlamentu Europejskiego (22-25.09) lub na październik. Oznacza to, że mamy jeszcze czas na zalewanie polskich polityków swoimi petycjami o "zrobienie czegoś w tej sprawie".

Głosowania są zwykle przekładane, gdy rzecz poddana głosowaniu wzbudza duże kontrowersje. Niewykluczone, że zmiana terminu została podyktowana protestami, które miały miejsce w Brukseli 27 sierpnia. Miejmy nadzieję, że swoimi protestami uda nam się osiągnąć odrzucenie pomysłów pani Arlene McCarthy.

(honey)
Komentarze (0+24)   

Dzisiejsza Rzeczpospolita publikuje tekst poświęcony możliwościom patentowania algorytmów. Można z niego poznać nie tylko nasze stanowisko, ale również argumenty drugiej strony.

Natomiast w najbliższy wtorek, również na stronach "Rzepy", odbędzie się czat, w którym eksperci unijni będą odpowiadać na pytania związane z prawem patentowym po naszym wejściu do UE. Rozmowa będzie się toczyła od godziny 12.30.

(honey)
Komentarze (0+5)   

Jeden z naszych czytelników (nie przedstawił się, niestety) przetłumaczył na język angielski tekst poświęcony patentom.

Sam zastrzega, że tłumaczenie nie jest idealne - poprawki prosimy przesyłać na maila - lecz może warto podesłać ten tekst również obcojęzycznym znajomym?

Dziękujemy za dobrą robotę... i czekamy na ujawnienie sie autora tłumaczenia. (dziękujemy również osobie, która prosiła o anonimowość, a poprawiła pierwotny tekst)

(honey)
Komentarze (0+8)   >>Czytaj więcej<<

Wkrótce w Parlamencie Europejskim ma się odbyć debata oraz głosowanie w sprawie legalizacji patentów na oprogramowanie komputerowe. Jakie to może nieść konsekwencje wiemy doskonale. Warto więc wspomóc protest swoją własną stroną WWW.

W tym celu przygotowałem projekt takiej strony. Mam nadzieję, że będzie ona pomocna osobom, którym sprawa patentów nie jest obojętna. Przykład takiej strony znajduje się tutaj, same pliki składające się na stronę do pobrania stąd.

(Patryk Szczygłowski)
Komentarze (0+35)   

W komentarzach ktoś zadał pytanie - co zwykły użytkownik, który nie jest w stanie pojechać protestować przeciwko wprowadzeniu patentów, może zrobić by nagłośnić problem?

W odpowiedzi przygotowałem list, który posłałem już do dwóch posłów. Proponuję, abyście i wy zrobili coś takiego - wysłanie maila do kilku posłów nie zajmie wiele czasu, a może uda się nagłośnić problem? Podobnie z mediami - prasą, radiem, telewizją - dziennikarze również powinni wiedzieć, czym grozi wprowadzenie patentów na oprogramowanie.

Przykładowy list publikuję poniżej - oczywiście, możecie napisać własną wersję. Adresy posłów (Imie.Nazwisko@sejm.pl) można znaleźć na stronach sejmowych. Pamiętajcie, czasu zostało bardzo niewiele...

(honey)
Komentarze (0+27)   >>Czytaj więcej<<

(Najnowsza wersja tego tekstu zawsze będzie dostępna na mojej prywatnej stronie. Można go publikować na innych serwisach pod warunkiem podania źródła.)

Pierwszego września Parlament Europejski zajmie się możliwością wprowadzenia nowego rodzaju patentów na terenie Unii. Jeśli pomysł zyska akceptację większości deputowanych, wkrótce będzie zakazane tworzenie jakichkolwiek programów komputerowych bez wcześniejszego opłacenia właścicieli patentów na konkretne rozwiązania programistyczne.

(honey)
Komentarze (0+45)   >>Czytaj więcej<<

Pepe zwrócił naszą uwagę na stronę główną VIMa. Możemy na niej znaleźć informację, że prawdopodobnie w przyszłym roku zostanie zmieniona licencja programu na jedną z uznawanych za "wolne". Dotychczas VIM nie był traktowany jako wolne oprogramowanie, gdyż choć dawał użytkownikowi większość podstawowych wolności, to jednak ciągle był oprogramowaniem typu charityware.

(honey)
Komentarze (0+11)   >>Czytaj więcej<<

Ta wiadomość spowodowała, że w liście kategorii artykułów w naszym serwisie pojawiła się nowa - "patenty". Mam nadzieję, że nigdy nie będzie wykorzystana ona do opisywania problemów polskich firm - jednak nie jest to pewne, gdyż na początku września Parlament Europejski zajmie się możliwością wprowadzenia patentów na algorytmy.

Tymczasem w USA sędzia federalny przyznał, że będący własnością E-Pass Technologies patent na "wielofunkcyjny komputer wielkości karty kredytowej, który pozwala użytkownikom na bezpieczne przechowywanie numerów kont, kodów PIN..." itp dotyczy również palmtopów produkowanych przez niejedną firmę. Co gorsza, telefony komórkowe również zaczynają oferować te możliwości, więc czeka nas seria procesów z wieloma producentami palmtopów i komórek.

Mam nadzieję, że wiadomość ta dotrze również do deputowanych europejskich - w przeciwnym razie tego typu sytuacje będą blokowały rozwój techniki również na naszym terenie.

(honey)
Komentarze (0+16)   

Istnieje niebezpieczeństwo, że w ciągu nieco ponad tygodnia Parlament Europejski zabierze nam wolność tworzenia, wolność myśli, sprawi, że każdy twórca oprogramowania będzie narażony na ataki prawne ze strony wielkich korporacji. Wszystko to może pociągnąc za sobą wprowadzenie szalenie niekorzystnego dla rozwoju i rynku oprogramowania (i nie tylko) systemu. Wprowadzeniu patentów software'owych.

(Jan Macek)
Komentarze (0+28)   >>Czytaj więcej<<

Patent na kompresję LZW (Lempel-Ziv-Welch) traci w USA swoją ważność 20 czerwca. LZW jest podstawą popularnego formatu graficznego GIF (Graphics Interchange Format). Taka sytuacja stawia pod znakiem zapytania sens dalszego rozwoju formatu PNG (Portable Network Graphics), który jest wolnym (w sensie oprogramowania i patentów) odpowiednikiem formatu GIF.

(dwakwiaty)
Komentarze (0+33)   >>Czytaj więcej<<

Jeśli planowałeś udostępnienie video-on-demand w swojej okolicy, a mieszkasz w miejscu objętym amerykańskim prawem patentowym, zastanów się jeszcze, czy warto się w to pakować.

"Interaktywny system rozrywkowy ma aplikację video-on-demand (VOD), która pozwala oglądającemu na stworzenie własnej listy preferowanych programów, takich jak filmy, gry(...). Jeśli oglądający zamówi program z personalizowanej listy, program jest dostępny dla niego na pewien okres (który można zmieniać). Po upływie tego czasu, program nie jest dostępny do momentu ponownego złożenia zamówienia."

(honey)
Komentarze (0+12)   >>Czytaj więcej<<

Organizacja EICTA ogłosiła dokument zatytułowany "Joint Statement of the Industry on the Draft Report of the EP's Legal Affairs Committee related to the Proposal for a Directive on the Patentability of computer-implemented Inventions". Chodzi o stanowisko w sprawie patentów związanych z techniką komputerową. [stanowisko do pobrania w formacie PDF na stronach organizacji]

(vagla.pl)
Komentarze (0)   

VeriSign opatentował symultaniczne sprawdzanie zarejestrowanych domen. Patentem objęto taki sposób sprawdzania, w którym podajemy do wyszukiwania słowo "jan-kowalski", a program od razu sprawdza, czy istnieje jan-kowalski.com, jan-kowalski.org, jan-kowalski.pl, etc. Metoda ta jest obecnie wykorzystywana przez wiele firm rejestrujących lub pośredniczących w rejestracji domen; przyznanie przez rząd USA patentu oznacza, że tylko VeriSign będzie miał do tej metody wyłączne prawo. (Źródło: The Register)

Patentowa karuzela kręci się dalej.

(marcoos)
Komentarze (0+14)   

Grupa wybitnych naukowców w odpowiedzi na planowane wprowadzenie ujednoliconych przepisów prawnych chroniących patenty w Uni Europejskiej, wystosowała w poniedziałek petycję do Parlamentu Europejskiego o zapobieganie opatentowywania algorytmów i pomysłów softwareowych.
Sygnatariusze petycji ostrzegają że wprowadzenie proponowanych zapisów prawnych może spowodować zahamowanie rozwoju a nawet upadek małych firm softwareowych. Firmy te obawiają się że wprowadzenie prawa na wzór amerykański zmusi ich do kupowania od amerykańskich gigantów kosztownych licencji na często absurdalne patenty.

(bero)
Komentarze (0+13)   >>Czytaj więcej<<

Szukając ostatnio informacji na temat patentów na oprogramowanie w Unii Europejskiej natknąłem się na ciekawą skądinąd stronę dotyczącą patentów na oprogramowanie w Europie (http://ffii.org/index.en.html). Co ciekawsze na stronie znalazła się także informacja dotycząca tychże patentów w Polsce. Zawsze interesowało mnie to co o nas - "Polakach" - sądzą nasi zachodni sąsiedzi. Dla zainteresowanych tematem poniżej zamieszczam wolne tłumaczenie fragmentu dotyczącego naszego kraju (http://swpat.ffii.org/players/pl/index.en.html):

(pegaz)
Komentarze (0+7)   >>Czytaj więcej<<

Jeżeli nie podpisałeś się pod petycją o stworzeniu w Europie strefy wolnej od patentów software'owych - zrób to. Cała sprawa zbliża się ku końcowi. Parlament Europejski już w maju lub czerwcu stanie przed dylematem: zatwierdzić, zaproponować poprawki czy zawetować propozycję dyrektywy Komisji Europejskiej traktującą o patentach software'owych.
8 maja odbędzie się zebranie przedstawicieli sektora Small and Medium Enterprises (SME). Potrzebni są prelegenci, reprezentanci. Jeżeli masz możliwości pojedź. Mile widziani są również przedstawiciele firm z Europy Środkowej (państw kandydujących do UE). Wydaje nam się, że gra jest warta świeczki. Chodzi przecież o kształtowanie prawa, które będzie później wiążące dla nasz wszystkich przez wiele lat. Pomysł na pierwszy rzut oka wygłąda na szalony, ale... Czy naprawdę w Polsce nie ma żadnej firmy zainteresowanej na tyle Open Source i problemem patentów? A może uda się wydelegować jednego przedstawiciela kilku firm wspólnymi silami?

(antymon)
Komentarze (0+10)   

Właściwie nie wiem, czy nie powinniśmy otworzyć osobnego działu, paranoja.7thGuard.net lub idiotyzmy.7thGuard.net. No bo jak inaczej nazwać najnowszy wniosek patentowy złożony przez założyciela Amazon.com?

Jeff Bezos jest współautorem wniosku o opatentowanie systemu, który w zależności od warunków typu ilość opłaconych wyświetleń, działania użytkownika itp, wyświetla reklamę. Jest to ni mniej ni więcej wniosek o opatentowanie systemu wyświetlania bannerów.

(honey)
Komentarze (0+11)   >>Czytaj więcej<<

Jak podaje news.com F5 Networks, firma zajmująca sie obsługą dużych stron www, opatentowała pewne apekty komunikowania się przeglądarki ze strona www i pozwała trzy inne firmy z powodu naruszania tego patentu.

Patent 6,473,802, o którym mowa odnosi się przede wszystkim do balansowania ruchu między serwerami na podstawie informacji zawartych w cookie. Naprawdę ciesze się, że nie mieszkam w Stanach. Mam nadzieję, że nikt nie opatentował oddychania.

(antymon)
Komentarze (0+16)   

Choć nie dotyczy to nas, jako mieszkańców kraju bez patentów na oprogramowanie, to jednak chyba zbliża się czas, kiedy w liście kategorii po prawej stronie pojawi się nowa - patenty. Patenty na oprogramowanie sa złe - hamują rozwój, utrudniają stworzenie sensownego oprogramowania. Sprzyjają monopolizacji. Żeby nie być gołosłownym, przytoczę kilka ciekawostek, które wyczytałem w tekście podrzuconym przez semira.

(honey)
Komentarze (0+26)   >>Czytaj więcej<<