Magazyn Forbes opublikował wywiad z Richardem M. Stallmanem (część pierwsza, część druga). Wywiad dotyczy głównie kwestii związanych z GPLv3 w kontekście DRM.

Na uwagę zasługuje końcówka wywiadu, w której pada pytanie: Czy byłoby etyczne ukraść fragmenty kodu firmom takim jak Oracle lub Microsoft i wykorzystać je do stworzenia wolnej wersji tego programu?.

Odpowiedź Stallmana jest następująca: Nie byłoby to nieetyczne, ale nie byłoby to też praktyczne, gdyż firma Oracle dowiedziawszy się mogłaby uniemożliwić użytkowanie tego wolnego programu. Podstawą do tego stwierdzenia jest to, że samo uczynienie programu własnościowym jest nieetyczne. Zatem wyzwolenie (sic! – oryg. liberate) programu nie byłoby kradzieżą, tak samo, jak uwolnienie niewolnika nie jest kradzieżą (choć określiłby to tak właściciel tego niewolnika).

Archiwalny news dodany przez użytkownika: Krzysztof Zaraska.
Kliknij tutaj by zobaczyć archiwalne komentarze.

Oznaczone jako → 
Share →