Kilka dni temu Microsoft opublikował szeroko opisywane porównanie możliwości Windows XP i Linuksa, w którym zawarto kilka tez nieco mijających się z prawdą. Wywołało to burzę komentarzy (np Michael Tiemann z Red Hata opisał ten dokument jako klasyczny Microsoft 1.0 – pełen błędów i pominięć) oraz – jak podpowiedział nam dziś Grzesiek Dąbrowski – odpowiedzi kilku firm zajmujących się embedded Linuksem. Są wśród nich zajmująca się Linuksem czasu rzeczywistego LynuxWorks oraz znany producent oprogramowania, Lineo.

Przedstawiciele Lynux Works opublikowali tekst, w którym już na początku zaznaczają, że po dokładnym zbadaniu sprawy doszli do wniosku, że nowy Windows nie wytrzymuje porównania z Linuksem. Dlaczego? Ot, chociażby ze względu na rozmiar kernela; minimalny kernel Microsoftu zajmuje pięć megabajtów, a sam producent przyznaje, że da on tylko ekstremalnie niewielkie możliwości. Przeciętny kernel XP zajmie około 15 megabajtów. Tymczasem kernel stosowany przez LynuxWorks zajmuje 254kB, a wersja ekstremalnie mała to 150 kilobajtów. Dalszy ciąg opinii LynuxWorks jest walką z FUDem i zawiera sprostowanie praktycznie każdego zdania z tekstu Microsoftu. Lektura obowiązkowa ;)

Podobną drogę obrało Lineo, które również prostuje wypowiedzi Microsoftu zdanie po zdaniu.

Tymczasem my szykujemy się do sprostowania ostatnich rewelacji publikowanych przez polski oddział giganta z Redmond. Czy uda nam się dotrzeć do Zwykłego Czytelnika? Mam nadzieję, że tak…

Archiwalny news dodany przez użytkownika: honey.
Kliknij tutaj by zobaczyć archiwalne komentarze.

Oznaczone jako → 
Share →