Czytelnicy grup dyskusyjnych mogli zauważyć pojawiające się od kilku dni ogłoszenia na temat przygotowań do programu „Rower Błażeja” (http://rower.itvp.pl/) na temat „Jak uchronić swój komputer przed włamaniem”. Ogłoszenie zawierało m in. prośbę o kontakt osób chętnych do wzięcia w nim udziału lub wyrażenia swojej opinii.

Zapewne mało kto dał wiarę autentyczności tego ogłoszenia ponieważ adresy zwrotne były na darmowych skrzynkach pocztowych co nienajlepiej świadczyłoby o profesjonalizmie przygotowujących program. Jednak po obejrzeniu programu doszedłem do wniosku, że najprawdopodobniej ogłoszenia były autentyczne ;). W skrócie, w programie przedstawiono stereotyp hakera jako człowieka spędzającego całe życie przy komputerze, jedzącego odpadki walające się po biurku, pijącego litrami kawę (hmm? ;), którego życiową pasją jest włamywanie się do komputerów i niszczenie zawartości ich twardych dysków. „Związek hakera z komputerem przeżywa lepsze i gorsze chwile” – słyszymy jednocześnie widząc na ekranie długowłosego osobnika walącego pięściami w monitor na którym widzimy okienko MS Word. Nie bądźmy jednak okrutni. W programie wystąpiły też osoby, które starały się uświadomić telewidzom różnicę pomiędzy hackerami a włamywaczami – komputerowymi wandalami. Wspomniano również o możliwości szyfrowania poczty elektronicznej za pomocą PGP oraz o istnieniu firewalli. Nie uchroniono się jednak niestety przed podstawowymi błędami, np. przedstawieniem ww. zabezpieczeń jako złotych środków ‚na hakera’. Utonęło to jednak niestety wśród innych opinii oraz telefonów telewidzów twierdzących, że haker im się włamał i skasował im partycje. Przy czym włamanie miało polegać na odpaleniu przez poszkodowanego nieznanego pliku wykonywalnego. Natomiast próby zdementowania stereotypowych opinii na temat hackerów były dość utrudnione przede wszystkim z powodu nikłej wiedzy prowadzących w temacie. Również niektóre opinie zaproszonych do programu gości na temat MS Windows (z kontekstu wynikało, że chodzi o NT/2k) były przesadzone (brak SSH uznano za poważną dziure w bezpieczeństwie). Wspomniano za to o linuksie jako o bezpieczniejszym systemie operacyjnym :). Reasumując – Nie powiedziano nic nowego. Powtórzono za to błędy popełniane dotychczas przez inne popularne programy usiłujące powiedzieć coś na ten temat. Fal.

Archiwalny news dodany przez użytkownika: Falconne.
Kliknij tutaj by zobaczyć archiwalne komentarze.

Oznaczone jako → 
Share →